Opinione (Bill Gates, Presidente di Microsoft): “Per l’elite globale la matematica è semplice: la sovrapopolazione sta causando il cambiamento climatico quindi la soluzione al cambiamento climatico è il controllo delle nascite. […]

“Che cosa ci vorrebe per accelerare il declino della fertilità nei paesi meno sviluppati ?”

“Oggi nel mondo ci sono 6,8 miliardi di persone, e ci stiamo dirigendo verso i 9 miliardi. Ora se faccessimo un buon lavoro su nuovi vaccini, assistenza sanitaria, servizi sanitari sulla riproduttività, potremmo abbassare questo numero del 10 / 15 per cento”.

Opinione (John P. Holdren, consigliere scientifico di Barack Obama): “Un programma di sterilizzazione delle donne dopo il loro secondo o terzo figlio, nonostante la relativamente maggiore difficoltà dell’operazione di vasectomia, potrebbe essere più facile da implementare che cercare di sterilizzare gli uomini”.

“Lo sviluppo a lungo termine di una capsula sterilizzante che potrebbe essere impiantata sotto pelle e rimossa quando si desidera la gravidanza apre ulteriori possibilità per il controllo coercitivo della fertilità. La capsula potrebbe essere impiantata nella pubertà e potrebbe essere rimovibile con un permesso ufficiale, per un limitato numero di nascite.”

Il mio commento: Il nostro pianeta può nutrire molte volte di più della popolazione attuale. Se le persone si sentissero come appartenenti alla stessa famiglia, non sentirebbero che sono troppi, se si amano, non ci sarebbero membri inutili in questa famiglia, e la natura, e il Creatore, provvederebbe con tutto il necessario soggetto alla legge dell’equivalenza della forma.

Il problema non sta nel ridurre il numero di persone con la forza, ma nell’ educazione integrale della popolazione. Diventando simili al sistema di gestione più elevato, consumeremo e ci ripruderremo correttamente e in modo naturale, a causa della nostra adesione alla natura, cioè , il Creatore.
[116203]

Materiale correlato:

Le Nazioni Unite contro la famiglia tradizionale
“No” alla nuova estinzione della vita sulla Terra!

Classificato in: Crisi, Globalizzazione, Notizie, Salute - Nessun commento →

Domanda: Come mai l’anima collettiva è stata divisa in tante parti diverse ed estremamente disparate? Perché il mondo è pieno di contraddizioni irrisolvibili? E, tutte queste parti, come possono essere connesse in unione e uguaglianza ?

Risposta: In effetti, l’anima è divisa in innumerevoli pezzi, Sefirot isolate. E quindi, attraverso ogni azione, anche la più piccola, noi attiviamo immediatamente molte componenti, tutte le caratteristiche, in maniera semplice così come sembra, ma ogni volta in una combinazione diversa.

In generale, il desiderio dell’ “anima di Adam HaRishon” che si è frammentata è insondabile. Questa è la vera Dalet Behina (quarta fase) con il suo “cuore di pietra” e non si trova più sul livello dell’inanimato, vegetale, o animato , ma si trova a livello di uomo (Adamo). In altre parole, si tratta di uno strato dell’anima assolutamente diverso, più profondo. Vediamo che la natura dell’ inanimato, vegetale, animato si trova sotto il controllo diretto del Creatore, mentre l’uomo dopo la scissione diventa il Suo opposto.

Così, dopo che la Luce Superiore entra nell’anima frammentata di Adam, essa divide gli umani in gruppi che sono molto distanti tra loro. E da allora in poi, il processo di correzione si trasforma da facile a difficile. Un piccolo “pasticcio” ebbe inizio nell’antica Babilonia, e questo bastava affinché le persone fossero sparpagliate. E poi il desiderio crebbe ed ebbero inizio le guerre imperiali dell’antica Grecia e dell’antica Roma.

In principio la gente viveva in una forma molto semplice e primitiva, ma quando il desiderio è cresciuto in zone particolari, la condizione è stata modificata. Per esempio, quando Cortés conquistò il Sud America, si è messo contro una civiltà che non conosceva la guerra. Gli indiani del continente americano, in generale, risolvevano i loro problemi senza arrivare allo scontro militare.

Tuttavia, Cortés, che non disponeva di abbastanza soldati, ha causato problemi tra le tribù native americane, come il serpente biblico, spruzzando “veleno” contro di loro, vale a dire aggiungendo l’inclinazione al male. E loro cominciarono ad uccidersi a vicenda a vantaggio di Cortés. In questo modo, alcune centinaia di persone poterono conquistare il continente.

La morale è che il divario che si forma nel contatto tra le varie civiltà ha creato grandi opportunità, in particolare per la correzione.

Siamo semplicemente inconsapevoli dei processi che stanno avvenendo nel mondo moderno. Ad esempio, non molto tempo fa, la Cina era una nazione chiusa, ma gli americani hanno cominciato a “flirtare” con lei, e la condizione è stata radicalmente cambiata. Anche il Giappone è stato isolato dal mondo per lungo tempo, e l’ Asia “dormiva”, fino al secolo scorso. Oggi, al contrario, il contatto tra le culture attiva meccanismi più significativi rispetto alle guerre di Cortés. Ma ora si tratta di guerre interne. Un esempio vivente è l’Europa, che ha cambiato il suo volto a causa dell’immigrazione di massa.

E quindi abbiamo bisogno di spiegare la situazione alla gente e il giusto metodo di connessione. Non importa se capiranno la nostra spiegazione tra dieci o vent’anni. Dobbiamo aiutarli e loro, gradualmente, capiranno cosa sta succedendo.
[113368]

(Dalla quarta parte della Lezione quotidiana di Kabbalah del 25.07.2013, Scritti di Baal HaSulam)

Materiale correlato:

Portare a termine il lavoro di Abramo
Chi sei tu, Adamo?

Classificato in: Adamo l' unica anima, Crisi, Divulgazione, Globalizzazione, Lezione quotidiana di Kabbalah - Nessun commento →

Nelle notizie (da Nautilus): “E’ uno strano capriccio della mente umana il fatto che noi tendiamo a pensare di avere meno probabilità di essere colpiti da una particolare minaccia, sia essa l’influenza, un incidente d’auto, o un alluvione, di chiunque altro. Come nella città immaginaria di Lago Wobegon, dove tutti i bambini sono sopra la media, questo è evidentemente impossibile: Nessuno può avere meno probabilità rispetto ad altre persone di prendere un raffreddore. Ma noi ci ostiniamo in quello che gli psicologi chiamano ‘ottimismo irrealistico comparativo.’ Anche quando abbiamo effettivamente incontrato una minaccia, o ne siamo passati molto vicino, questo senso deformato del campo delle probabilità persiste, come ci mostra un rapporto pubblicato l’anno scorso.

“Nello studio, i ricercatori hanno avuto la possibilità di verificare come l’ottimismo comparativo delle persone è cambiato quando dopo una bassa probabilità, un evento di grande impatto: un tornado è passato attraverso l’Iowa City nel 2006, causando 12 milioni di dollari di danni alle proprietà. E i risultati sono stati vagamente comici: Tutti sono stati interrogati, da studenti residenti selezionati a caso nell’Iowa City a persone i cui quartieri erano stati danneggiati, sentiti non solo subito dopo il tornado ma anche un anno dopo, essi erano propensi ancora ad avere meno probabilità di essere colpiti in futuro rispetto alla media. In realtà, sei mesi dopo gli eventi, le persone dei quartieri danneggiati erano ancora più ottimisti che non sarebbero interessati ancora rispetto a quanto lo fossero quelli che vivono in aree intatte. Dopo un anno, il loro ottimismo è ritornato al livello abituale, ma ancora, come sempre, ritenendo di avere meno probabilità di essere colpiti degli altri. “

Il mio commento: Siamo nel nostro egoismo, e non possiamo oggettivamente valutare qualcosa prima uscire da esso. Fino ad allora, percepiremo il mondo attraverso il prisma dell’errore egoistico.
[115533]

Materiale correlato:

“Tu non sei così grande quanto credi di essere”
Trasmissione del pensiero

Classificato in: Crisi, Globalizzazione, Percezione, Salute - Nessun commento →

Baal HaSulam, “La Pace del Mondo”: Ma quando ci addentriamo profondamente in essa, troveremo che la contraddizione fra ricezione per sé e dazione per gli altri non è altro che un aspetto psicologico, perché in realtà non elargiamo agli altri senza beneficiare noi stessi. …Perciò, se la direzione dovesse cambiare da auto-ricezione per sé verso la dazione, l’individuo godrà di tutto quello prodotto senza tanto dolore.

Oggi, produciamo più di quello di cui tutti hanno bisogno, la nostra vita, in teoria, dovrebbe essere generosa, abbondante, e pacifica. Potremmo sbarazzarci di tutti i problemi con queste risorse, avendo capito che il nostro corpo ha bisogno solo di un regime di base essenziale, e dobbiamo investire tutti gli altri sforzi nel bilancio con la Natura, il Creatore, in somiglianza con Lui. Non importa ciò che Egli ci rivela, dobbiamo subito cercare equivalenza della forma, adesione, anche egoisticamente. Con questo guadagnare salute, pace, buoni rapporti in famiglia, ecc.

Infatti, qui in questo mondo, abbiamo solo un modo per raggiungere una vita pacifica: produrre ciò che è essenziale e mettere tutto il resto dei nostri sforzi nel regno spirituale. Altrimenti danneggiamo noi stessi perché non produciamo altro che problemi.

Che cos’è la disposizione corretta? Supponiamo di dedicare dieci ore al giorno allo sviluppo spirituale e di volta in volta, a turno, di dispensare quasi un’ora o più ai bisogni materiali della società. L’automazione ci permette di passare completamente a questa modalità.

Poi vedremo che il nostro mondo ha veramente completato la precedente tappa dello sviluppo industriale passando alla tappa successiva, allo sviluppo spirituale. Questo sarà l’ultimo modo corretto di vivere in questo mondo: una persona vive, fornisce le necessità per il suo “livello bestiale” e si sviluppa sul grado umano, nel livello per diventare simile al Creatore. Oggi, questo è davanti a noi, secondo il processo evolutivo, e non c’è nient’altro da inventare.

Allora, allo stato attuale, dobbiamo essere più coinvolti nel lavoro di costruzione di una società nuova, nuovi rapporti, e il nuovo umano. Questo è quando vedremo che tutti i piaceri desiderati, che non potevamo raggiungere nella precedente tappa, sono rivelati. E’ possibile raggiungerli solo sul grado umano perché le loro forme di realizzazione devono essere simili al Creatore.

E’ chiaro da qui che non ha senso attendere nuovi piaceri in questo mondo. Invece, da ora in poi dobbiamo affrontare la crescente sofferenza, che comunque ci forzerà a prendere la forma corretta o a immergerci nella sofferenza. E questi problemi faranno finalmente il loro lavoro, il che significa che attraverso di essi diventeremo più intelligenti e giungeremo alle decisioni giuste.
[113477]

(Dalla 4° parte della Lezione quotidiana di Kabbalah del 31.07.2013,  Scritti di Baal HaSulam)

Materiale correlato:

La Regola di Hillel
Tutto Scorre, Tutto Cambia…

Classificato in: Crisi, Globalizzazione, Lavoro spirituale, Lezione quotidiana di Kabbalah - Nessun commento →

Notizie (tratte da BBC News): “L’amministrazione di Obama ha svelato grandi cambiamenti nel sistema di giustizia penale, lasciando cadere le pene minime obbligatorie in certi casi di droga. Il procuratore Generale Eric Holder ha dichiarato che tali termini non saranno imposti per reati non violenti di droga senza banda o legami di cartello. […]

Tom Engell, Presidente della Marijuana Majority ha detto: le osservazioni del procuratore generale rappresentano un ottimo primo passo verso il ridimensionamento della fallita “Guerra alla droga.”

Il mio commento: Infatti, non possiamo accettare le droghe se vogliamo raggiungere lo scopo della creazione, la rivelazione del Creatore. Le droghe sono nemiche della costruzione di una società migliore, la creazione di una famiglia, l’educazione dei figli. In questo caso, abbiamo bisogno di intelligenza, di forza, di iniziativa, di tutti coloro che sono persi nella tossico-dipendenza…

Ma se l’obbiettivo del governo è quello di ridurre la popolazione affinché non si riproduca, non viva a lungo, e resti passiva durante la sua breve vita, allora le droghe sono buone e devono essere distribuite. E per evitare tali pensieri disumani riguardo al governo, è necessario allo stesso tempo realizzare una campagna contro il fumo…
[114991]

Materiale correlato:

Come combattere l’uso delle droghe
Le overdose prescritte causano più morti delle droghe

Classificato in: Crisi, Globalizzazione, Notizie, Salute - Nessun commento →

Nelle notizie (da Discovery): “I Lupi e gli orsi grizzly sembrerebbero essere acerrimi nemici, ma un nuovo studio mostra come i lupi aiutino in realtà gli orsi grizzly ad ottenere gustose e nutrienti bacche nel Parco Nazionale di Yellowstone.

“La scoperta mostra quanto gli ecosistemi sono strettamente intrecciati e come l’effetto domino possa fare del bene o del male a tutti i membri.

“La situazione ha cominciato a svilupparsi nei primi anni del 1900, quando i funzionari hanno avuto la poco brillante idea di spostare i lupi da Yellowstone. E’ stato chiamato “controllo dei predatori”. Alla fine degli anni 70, gli scienziati non hanno trovato nessuna prova di una popolazione di lupi a Yellowstone, un luogo verdeggiante che per tanti anni è stato la casa dei lupi.

“Nell’ ottobre del 1991, il Congresso ha fornito dei fondi per la US & Wildlife Service per avviare il progetto di ripopolamento dei lupi a Yellowstone.

“Un nuovo studio, pubblicato nel giornale Animal Ecology, ha esaminato come la reintroduzione dei Lupi colpiva altri animali selvatici nel parco.

Il noto autore William Ripple, professore all’ Oregon State University presso il dipartimento di Ecosistemi Forestali e della Società, ed il suo team hanno scoperto che durante il periodo con pochi o senza lupi, le mandrie di alci si erano allargate e avevano saccheggiato i cespugli di bacche. Questa è stata una cattiva notizia per gli orsi grizzly.

“I frutti di bosco sono tipicamente una parte importante della dieta degli orsi grizzly, soprattutto a fine estate quando cercano di aumentare peso il più rapidamente possibile prima dell’ibernazione. Ripple ha commentato al giornale che “Le bacche sono parte di una diversità di fonti di cibo che aiuta gli orsi nella sopravvivenza e nella riproduzione, ed in un certo periodo dell’ anno può rappresentare più di metà della loro dieta in molti luoghi del Nord America.”

“Adesso, tuttavia, con i lupi che cacciano di nuovo le alci, ci sono più frutti di bosco. Yellowstone è il centro delle bacche per gli orsi con numerose qualità che loro amano: serviceberry, buffaloberry, twinberry, ciliegio da fiore, mirtillo americano e altri.

La nuova pletora di frutti di bosco inoltre produce fiori di un certo valore per gli impollinatori come farfalle, insetti e colibrì. Gli uccelli mangiano le bacche come altri animali, piccoli e grandi.

Dal momento che i frutti di bosco aiutano gli orsi a mettere su peso prima di andare in ibernazione, si prevede allora che le popolazioni degli orsi grizzly si rafforzeranno, aggiungendo un secondo luogo di controllo sulle alci e altri ungulati selvatici, sopratutto sui cuccioli in primavera.

“Raggiungere il giusto equilibrio è importante. Anche le alci sono fondamentali per l’ecosistema, quindi se le popolazioni scendono troppo, ci presenteranno più problemi. Prendendo spunto dalla storia, tuttavia, i funzionari del parco dovrebbero probabilmente lasciare che la natura gestisca tali situazioni da sola.”

Il mio commento: Questa conclusione può essere estesa a tutte le azioni umane senza eccezioni: la costruzione di dighe, il drenaggio delle zone paludose, e molti altri interventi nella natura. Cosa possiamo fare? Dopotutto, l’umanità si deve sviluppare. Contro questo, non vi sono obiezioni, solo che lo sviluppo deve essere armonico, senza conseguenze tragiche.

Prima di tutto, abbiamo bisogno di correggere la nostra natura egoistica, raggiungere la capacità di sentire e comprendere la natura circostante e la Natura superiore, e poi, basandoci sui sentimenti e le qualità acquisite, la mente e la forza, intervenire sulla natura circostante, preservando il suo equilibrio: questo significherà ascendere ai livelli di somiglianza, conoscenza e unità con essa- cioè con il Creatore.
[115082]

Materiale correlato:

Collaborazione – una proprietà inerente alla natura
“No” alla nuova estinzione della vita sulla Terra!

Classificato in: Crisi, Globalizzazione - Nessun commento →

Nelle notizie (da NBC News): Il tipo di ondate di calore che fanno appassire il raccolto, bruciano le foreste, e uccidono le persone‚ sono destinate a diventare più frequenti e gravi nel corso dei prossimi 30 anni indipendentemente se gli esseri umani riducono le emissioni dei gas serra anidride carbonica, secondo un nuovo studio. […]

“Dal 1950, la frequenza di questi eventi è fortemente aumentata e proprio ora coprono circa il 5 per cento della superficie terrestre globale”, Dim Coumou, uno scienziato del clima, del Potsdam Institute for the Climate Impact Research in Germania ha affermato al NBC News:

“Se guardiamo a breve termine, fino al 2040, vediamo che questo aumento continuerà, e che nel 2014 vedremo che circa il 20 per cento della superficie ne sarà colpita, così ci sarà un altro aumento di quattro volte superiore rispetto ad oggi”

“Se i livelli di anidride carbonica continuano ad aumentare nell’ atmosfera come lo sono oggi, i ricercatori trovano che gli estremi di calore potrebbero coprire l’85% delle terre emerse del pianeta entro il 2100.

“Cosa c’è di più? ancora più caldo ‚ i cossidetti eventi “cinque sigma”, che sono praticamente inesistenti oggi‚ e che inciderebbe per il 60% della superficie terrestre globale, secondo la ricerca.

Il mio commento: Non è l’attività umana tecnologica che crea l’impatto sul clima, ma l’atteggiamento egoistico generale degli esseri umani verso il loro proprio genere e verso la natura, e solo cambiando noi stessi, saremo in grado di creare qualsiasi tipo di clima attraverso la nostra scelta!
[114766]

Materiale correlato:

Ci avviciniamo verso una catastrofe climatica?
Il gas serra sta riscaldando la Terra

Classificato in: Crisi, Globalizzazione - Nessun commento →

Notizie (da MarketWatch): “I banchieri e gli investitori stanno per trovarsi di fronte ad una probabile estinzione?

“Sì, secondo l’analista Meredith Whitney.

“‘Siamo ad un passo da un terremoto che ridurrà Wall Street, le cui probabilità non si erano mai viste prima’ ha detto Whitney in un recente resoconto ai clienti, divulgato dal New York Post.

“Whitney dice che il settore finanziario vedrà una riduzione di 100.000 operatori o almeno del 15% della forza lavoro nei prossimi 18 mesi, considerato che le banche si riducono e fanno quello che possono in un’economia asfittica.

Il mio commento: Quando diventa chiaro che gli impiegati non procurano più profitto, sono licenziati. Questo ci suggerisce che la crisi è entrata nella sua fase decisiva – il collasso del settore finanziario – e nessuno lo può fermare. Non sono fiero di me, ma io ne avevo dato l’allarme 5-6 anni fa nel mio blog. Vi consiglio di tenere d’occhio le prossime previsioni in questo blog.
[114497]

Materiale correlato:

I topi sono i primi ad abbandonare la nave che affonda
20 segni sull’affondamento dell’Europa in una completa depressione economica
La metà dei lavori sparirà nel 2030

Classificato in: Crisi, Economia, Globalizzazione, Notizie - Nessun commento →

Notizie (dal the UN News Center): “L’ONU rivela la campagna ‘Free & Equal’ (Liberi ed Uguali) che promuove i diritti delle lesbiche, dei gay, dei bisessuali e dei transessuali. Considerato che i rapporti consensuali tra persone dello stesso sesso sono intesi come una condotta criminale in più di un terzo dei paesi del mondo, l’ufficio dei diritti umani delle Nazioni Unite ha lanciato oggi la sua prima campagna mondiale di educazione pubblica per richiamare l’attenzione e rispetto dell’uguaglianza delle lesbiche, dei gay, dei bisessuali e dei transessuali (LGBT)”.

Il mio commento: Tutto ciò che può limitare la natalità, accorciare le aspettative di vita, e ridurre la popolazione del pianeta è una priorità per le classi dirigenti e per le Nazioni Unite che ne sono amministrate.
[114676]

Materiale corrrelato:

Accettare i matrimoni omosessuali
Sono vietate le fiabe con i ruoli tradizionali

Classificato in: Crisi, Globalizzazione, Notizie - Nessun commento →

Notizie (dal The New York Times): “Tanto tempo fa le donne sembravano essere più desiderose di sposarsi degli uomini. Oggi, non si applicano più generalizzazioni di questo genere.

“Sta nelle preferenze delle donne (nella richiesta di mariti) o nelle preferenze degli uomini (che forniscono i mariti) che la tendenza si sta spostando verso una diminuzione dei matrimoni? E’ difficile da dire, ma certe asimmetrie del genere sessuale sono apparenti. Per esempio, un recente sondaggio sui neri non sposati in età di matrimonio ha stabilito che solo il 25% delle donne cercavano una relazione a lungo termine rispetto al 43% degli uomini[…]

“Come impegno contrattuale, il matrimonio ha un prezzo. Offre sia dei costi che dei benefici ai potenziali coniugi. Il contratto prevede degli impegni per il sostegno finanziario e per la cura della famiglia in termini che possono essere completamente egualitari[…]

“Le donne sono disposte a pagare un prezzo più alto degli uomini per sposarsi se hanno alcune alternative, come nel caso in cui le loro possibilità di indipendenza economica sono ristrette. Un aumento nell’offerta delle donne che vogliono sposarsi abbassa il costo del matrimonio per gli uomini.

“Se l’offerta delle donne che vogliono sposarsi diminuisce, le condizioni del matrimonio si spostano a favore delle donne. E’ probabile che riceveranno una parte maggiore delle entrate comuni e maggior tempo libero. I mariti saranno più portati a cedere il loro ruolo in alcune decisioni importanti e faranno più lavoro casalingo e si prenderanno cura dei figli.

“Le dinamiche del mercato del matrimonio indicano che la forza contrattuale della sposa è determinata parzialmente dal numero delle altre scelte che lo sposo ha (e vice versa). Il cambiamento delle condizioni del matrimonio complica gli effetti della migliorata posizione economica delle donne. Da una parte, gli uomini dovrebbero gradire la prospettiva di condividere le entrate con una donna che ha alti guadagni. Dall’altra parte, gli uomini potrebbero trovare difficile adeguarsi al nuovo ruolo sociale[…]

“Questi economisti sostengono anche che le coppie nelle quali la moglie guadagna più del marito sono meno soddisfatte del loro matrimonio e sono più portate al divorzio[…]

“La richiesta di impegni a lungo termine sembra in calo costante sia tra gli uomini che tra le donne. Philip Cohen sostiene con convinzione che dovremmo smettere di lamentarci di questo cambiamento e dovremmo adattarci al mondo nel quale sempre meno adulti si sposano”.

Il mio commento: La famiglia è la base fondamentale della civilizzazione ed esisterà finché esisterà la civiltà. In passato, i bolscevichi sognavano il sesso libero e di educare i loro figli in scuole pensione, ma la natura rimette sempre tutto al suo posto. La cosa principale è provare continuamente a cercare con forza l’armonia con la natura studiandola.
[113181]

Materiale correlato:

Il capitalismo vuole che divorziamo
Crisi: La ricerca di una soluzione

Classificato in: Crisi, Globalizzazione, Matrimonio - Nessun commento →