La guerra potrebbe salvare il mondo?

Nelle notizie (da Banki.ru All-RSS.com): “La crisi economica non è ancora finita, al contrario, si sta allargando. Dal momento che le ricette tradizionali per combattere la crisi non funzionano, l’economista americano Paul Farrell offre un modo non convenzionale per uscire dalla recessione. Egli ritiene che per salvare il mondo dalla crisi c’è bisogno di una nuova grande guerra. Fortunatamente, questa proposta ha un sacco di avversari tra gli economisti.

“E in generale questa teoria ha un sacco di altri oppositori.

“Tracciare un parallelo tra la Grande Depressione e la crisi attuale va molto di moda. Tuttavia, coloro che lo fanno, dimenticano che alcuni paesi sono fuori dalla recessione, e alcuni, al contrario, sono quasi rovinati, ‘- ricorda il capo economista del ‘Sistema’ AFK Evgeny Nadorshin. “A suo parere, il conflitto militare non sarebbe in grado di aiutare il mondo ad uscire dallo stato di declino economico.

“Le piccole guerre come quella dell’Iraq e l’Afghanistan non danno un effetto economico significativo. Una guerra su larga scala porterebbe delle conseguenze così terribili che l’economia mondiale nel suo complesso non potrebbe crescere, “- dice Nadorshin.

“L’effetto della guerra è quello di creare una forte domanda di produzione.

“‘Ora nel mondo non vi è alcuna domanda, in quanto per i governi di molti paesi non esiste la possibilità di crearla. Gli stati sviluppati giunsero a una crisi nel 2008, per gli enormi debiti accumulati, ‘- spiega Nadorshin.

“In ogni caso, per creare la domanda potrebbero esserci metodi pacifici. Come esempio di tali metodi, l’esperto cita le tecnologie verdi.

“‘L’effetto economico dell’introduzione di queste tecnologie sarebbe tale per cui non potrebbe essere paragonato a nessuna guerra,’ dice Nadorshin.

“La conferma indiretta delle sue parole è il fatto che contemporaneamente con la crescita del PIL, la campagna contro l’Iran ha causato il triplicarsi del debito nazionale degli Stati Uniti”.

Il mio commento: La guerra mondiale nucleare è possibile se l’umanità non avrà abbastanza “pacifica” sofferenza da comprendere la necessità di una ristrutturazione radicale attraverso “l’educazione integrale e istruzione. ” La sensazione di essere affetti dal nostro becchino-egoismo deve essere tale da volersi veramente sbarazzare di esso completamente e definitivamente. Non è difficile immaginare quanto insopportabile questa sofferenza deve essere in modo che chiunque voglia liberarsi della sua fonte: l’egoismo.

Ma questa decisione può essere raggiunta solo con un “lavaggio del cervello”, che puo’ essere fatto solo studiando l’inevitabilità del cambiamento della nostra natura egoistica, il danno che l’egoismo porta, la creazione di una potente opinione pubblica, e così via. In questo caso la transizione sarà semplice, veloce e facile, senza distruzione e disastri. Ma avremo abbastanza buon senso per testare l’educazione integrale?
[106737]

Materiale correlato:

Laitman blog: Peggiora la crisi economica globale
Laitman blog: “La più grande minaccia dell’eurozona per la prospettiva globale, dichiara l’OCSE”

Discussioni | Condividi commenti | Fai una domanda




Laitman.it commenti RSS Feed