Pubblicato nella '' Categoria

Chi vuole cosa dal G20?

laitman_2008-11-13_6700Notizie (da BBC News): Il gruppo dei 20 paesi più potenti del mondo si incontra a Londra per una giornata di riunioni il 2 aprile. Il G20 ha l’obbiettivo di aumentare la fiducia nel fatto che i leaders del mondo sono uniti nell’affrontare la crisi economica mondiale. Ma anche con i cosiddetti “automatismi regolatori”, i dati forniti da Fondo Monetario Internazionale suggeriscono che entro il 2010 ci sarà solo una debole crescita generale. I paesi più poveri del mondo probabilmente saranno quelli colpiti nel modo peggiore dalle turbolenze finanziarie. Almeno 50 miliardi di dollari servono all’Africa sub-Sahariana per sottrarsi agli effetti peggiori della crisi.

Notizie (da Reuters): “Chi vuole cosa dal G20?”

La Cina – chiede più diritti di voto per il Fondo Monetario Internazionale e delle precise regole finanziarie internazionali; la scorsa settimana era stata prospettata l’idea di una nuova riserva monetaria generale basato su speciali di diritti di prelievo da parte del Fondo monetario Internazionale, ma le risposte sono state piuttosto fredde.

Il Messico – vuole che il G20 rinforzi le organizzazioni finanziarie internazionali e offra il suo sostegno per le economie in stato di emergenza, e che coordini altresì delle misure fiscali contro la crisi generale.

La Russia – Vuole una riforma del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale e più potere di voto per i paesi emergenti.

Le infrastrutture di base stanno collassando in Africa e in tutto il continente africano, ma solo la Repubblica del Sud Africa è stata invitata al vertice del G20.

Il mio commento: Se solo volessero:

1. Creare un unico centro anti crisi, responsabile per la distribuzione generale delle merci e dei servizi necessari per l’esistenza.

2. Dare a questo centro il potere di organizzare tutte le risorse monetarie, umane, naturali, e commerciali del mondo.

3. Far sì che i paesi del mondo smettano di incolparsi tra di loro.

4. Obbligare i paesi ad interrompere la corsa agli armamenti e cominciare ad abolire l’industria delle armi.

5. Iniziare immediatamente un’educazione generale usando tutti i mezzi di comunicazione.

6. Fermare ogni tipo di propaganda diretta o indiretta e ogni costrizione nei mezzi di informazione

7. Dare a tutte le popolazioni una chiara spiegazione dei metodi accettabili e reciproci per uscire dalla crisi.

materiale correlato:

Il vertice G-20 si rivelerà utile?
Cambiare l’informazione fornita dai Mass Media è di fondamentale importanza
Che cosa andrebbe fatto con le nazioni che non vogliono aderire alle leggi della coesistenza globale?

Qual’ e’ il significato della legge “Occhio Per Occhio” ?

g202La domanda che ho ricevuto: Mosè ha veramente insegnato la regola “occhi per occhio”? Perché sembra veramente essere contraria alla regola “Ama il prossimo tuo come te stesso”. Sé è vero, allora che cosa significa?

La mia risposta: Questa regola riferisce all’ipotesi in cui venga causata un danno permanente ad uno schiavo, il che comporterebbe l’obbligo di rendergli la libertà. Si faceva così per evitare che le persone si danneggiassero tra di loro. Non aveva niente a che fare con le intenzioni di Mosè, ma si tratta piuttosto della legge della Natura di mettere in equilibrio le Sue parti, in cui la punizione equivale alla correzione.

materiale correlato:

l’ equilibrio con la natura
la kabbalah spiega la bibbia

L’ora della verità per gli americani

truth1La domanda che ho ricevuto: La scorsa settimana Mahmoud Ahmadinejad ha detto che per quello che può vedere, il capitalismo ha di fatto fallito. Secondo la Kabbalah la sua “previsione” è vera?

La mia risposta: Ha ragione su questo punto. Anche se gli americani trovano molto difficile lasciarsi alle spalle l’economia capitalistica, sia che lo vogliano oppure no, dovranno cominciare a vivere in un nuovo sistema economico. Non posso dire se sarà socialista, perché questa parola è stata screditata da tutto ciò che è successo in Russia e nel resto dell’Europa dell’est. Ma la parola “socialismo” è la parola giusta, perché in greco significa, “per il bene della società”.

Non ha importanza cosa, ma la soluzione per il mondo è che tutte le nazioni si uniscano. Se gli americani incominciassero a comportarsi in questo modo adesso, le loro vite migliorerebbero grandemente. I contratti devono essere fatti in base alla situazione attuale, e devono stabilire che le persone possono continuare a vivere nelle loro case e che i debiti sono sospesi (anche se non annullati). É necessario fornire alle persone uno stile di vita normale, poiché altrimenti il paese si dividerà e si presenteranno dei problemi più gravi.

Gli americani hanno un problema psicologico perché lo spirito capitalistico, la preoccupazione per se stessi e la competizione tra le persone sono così radicati in loro che non possono accettare ancora queste idee. In questo senso, essi sono diversi dal resto del mondo, dove le tendenze socialiste esistono già in una forma o in un’altra. Queste società si occupano del popolo con una grande cura.

Ciononostante, credo che gli americani si renderanno conto presto che il loro modo di vivere è negativo ed è opposto alla Natura. Vedo anche che stanno cominciando a riconoscere la necessità di una educazione che sia globale ed universale.

materiale correlato:

“Perché il Socialismo?” – Un saggio di Albert Einstein
Il tempo del Capitalismo è finito
Barak Obama: “Ci siamo dentro tutti insieme”